top of page
検索

みひつのこい

  • ookoo-ro
  • 2025年2月25日
  • 読了時間: 2分

岸田前首相の演説会場に爆発物を投げ込み、2人に怪我を負わせた事件の刑事裁判で、和歌山地裁は、殺人未遂罪等で懲役10年の判決を下した。検察官は、15年を求刑し、弁護側は傷害罪にとどまるとして3年が相当と主張した。

殺人未遂罪と傷害罪では、刑の重さが全然違うから、被告人にとっては、大変な差だ。

犯罪には、故意犯と過失犯の二種類があるが、殺人罪は故意犯であり、故意がなければ、殺人罪にすることはできず、せいぜい傷害罪にとどまる。

裁判長は、判決理由で、人が死亡するかもしれないと認識しながら爆発物を投げ込んたのだから、未必の故意があったと認められるとして、殺人未遂罪が成立し、傷害罪にとどまるとの弁護側の主張を退けた。

ここで、気になるのが、未必の故意【みひつのこい】という法律用語だ。

刑法を勉強すると、故意にも、「確定的故意」と「未必の故意」の二種類があることが分かる。

確定的故意とは、「殺そう」と思っている心理状態であり、世間一般では、これが故意だと思われている。しかし、「殺そう」と思っていなくとも、未必の故意がある場合は、やはり故意ありとされる。

未必の故意とは、「殺そうとまでは思っていないが、結果的に死ぬかもしれない。死んだら死んだでそれでも構わない」という心理状態である。

これに対して、「死ぬかもしれないけど、実際死ぬことはないだろう」という心理状態で、これは「認識ある過失」と分類され過失犯である。

岸田前首相の事件では、群衆の中に殺傷能力のある爆発物を投げ込むという行為は、「爆発によって人が死ぬかもしれないけど、死んでも構わない」と思っていたはずだという心理状態、つまり殺人の未必の故意があったと、裁判長に事実認定されたのである。

 
 

最新記事

すべて表示
ワールドカップを観戦して

今回のワールドカップは、日本が「優勝を狙う」と公言していたこともあり、これまでになく、熱心に応援した。  残念ながら、日本はブラジルに負けてしまったが、その後もテレビで、強国同士の真剣勝負、スター選手の技に感動をもらっていた。  ところが、先日、アメリカの主力選手がレッドカードをもらった。レッドカードをもらった選手は、その試合で退場処分となるだけでなく、次の試合に出場できないというペナルティが課さ

 
 
無期拘禁刑と終身刑の違い

日本の刑法には、死刑に次ぐ重い刑は 無期刑である。   終身刑という刑罰は日本には存在しないが、終身刑には、仮釈放の可能性がなく、文字通り「終身」、つまり死ぬまで刑務所から出ることが許されない刑である。  無期刑は刑期の定めがないが、仮釈放の可能性があるという意味では終身刑よりも刑としては軽い。  では、無期刑に処せられた囚人は、何年くらいで仮釈放されるのか。  法律上は、10年間服役すれば、仮釈

 
 
旭川女子高校生殺人事件

旭川地裁は、今日、被告人内田に対して、検察官の求刑通り、懲役27年の判決を下した。  しかし、検察官の求刑が甘かったのではないか、無期懲役を求刑すべきではなかったのかという意見も、元検察官から出ており、私も同意見である。  橋に座らされ、全裸にされた上で、飛び降りろと詰め寄られ、橋から落下した被害者の恐怖、痛み、17歳の若さで人生を絶たれた無念さを思うと、遺族が、死刑にできないならせめて無期懲役を

 
 
bottom of page